檔案狀態:    住戶編號:2176503
 孤舟蓑笠翁 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
生命之謎vs因果第一義 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 正覺 vs 幻覺
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 正信 vs 迷信
作者: 孤舟蓑笠翁 日期: 2018.05.28  天氣:  心情:
有個嬰兒出生不久
母親沖泡奶粉給她喝
喝到一半
媽媽突然尿急
於是請一在旁訪客幫忙繼續餵奶
嬰兒繼續喝完了

媽媽在嬰兒心裡是佛
對母親是正信
訪客在嬰兒心裡是陌生人
對訪客是迷信(繼續喝)

簡單說
正信:有正確認知而相信(真知)
迷信:無正確認知而相信(無知)

好了
現在問題來了
如果媽媽不巧買到毒奶粉
那麼不論誰餵養
這個嬰兒都要送醫急救

關鍵在哪?
是正信(母親)?
還是迷信(訪客)?
任誰都很清楚知道在奶粉!

也就是說
對於真佛法 (猶如正常奶粉)
不論妳是100%正信
乃至於100%瘋狂迷信
喝下之後都必將因此獲得利益(營養)
因為已經有太多前人文獻記載
不論正信或迷信佛法
都因為相信而真切依教奉行
都一樣獲得神奇大利益
不論是往生極樂世界(預知時至、站著死、坐著死...等不可思議事)
或生命的意外保全
或重疾宿疾的復原...種種可能性(當然還有因果因素)

但若是對於魔法、假佛法、邪師說法...(均是毒奶粉)
不論有無正信或迷信
不論誰餵養嬰兒
都必將遭殃


====================
上面說的是
真佛法不論正信
或村夫俗婦100%瘋狂迷信
都有真實益處

很多村夫俗婦
甚至比一般高學歷或高智識份子
都還獲得更大的生死利益
如民初
虛雲老和尚的徒弟具行和尚
本來也只是村夫一個
當了和尚後又完全聽不懂佛經
他卻真正依教修行到自己預知時至 (知道何時壽終)
而且自發三昧真火坐化 (大轟動當時社會)
所以
千萬別小看依教奉行而誠敬真修的人

但雖然相信了
也還要看人相信的程度比例
正所謂:【信】是道元功德母
如果只是50%的相信
那麼獲益當然也不可能100%

接著
請盡量抽出時間
來看完下列網址的影片

https://www.youtube.com/watch?v=M8LtW7ilOis
短視頻:當科學家說出“佛法”來

其中相當精要的介紹了量子科學與佛法
然後
我也因此更敬仰愛因斯坦作為一個至高偉大科學家
在影片中所說出的完全無私的客觀言論
他自己原本是不可知論者
不可知論意即持保留態度

====================
說到這裡
我們再回頭來思考前面一個問題:誰有真知?

在量子力學證明佛所說之前
有誰對宇宙實相有圓滿正確真知?
答:沒有人!
也就是說
所有的世間凡人其實都是迷者
所以信佛都只能說是迷信而無正信
包括質疑批評的人自身也是迷者
迷於自己的無知
卻又批評別人迷信
就像有一隻瞎貓
反說別隻是瞎貓
但別隻貓老老實實依教奉行真的吃到食物了
那到底誰是瞎貓呢?

凡夫本迷而不覺
原本就沒有真知
如何會有正信呢

可是
當量子力學已證明佛所說的宇宙實相奧秘
部份不信佛法卻胡亂批評的一群凡人迷者
又是什麼心態呢?
是否就像瞎貓呢?

或許是他們不知道量子力學
若是如此
則自己不了解宇宙實相
如何有能力任意說別人是迷信呢?
愛因斯坦都那麼謙虛的表示不可知論
為何有一群凡人迷者那麼自大呢?
為何至今量子科學更加昌明了
那些質疑或批評迷信的人
依然不願張開眼
不願撇開故執陋見呢?

或者(=有的人)
還認為物質是實有
而不明白物質本非實有而是虛幻
這樣的凡夫迷者
若不信佛
但也不批評就罷了
竟然反過來質疑批評相信佛法智慧的人是迷信
是不是自處濃霧中而說人矇矓不明呢?
還好
若非現代量子力學已證明了佛智慧的真碻
相信佛的人
不知道還要被那些人冤枉多久呢?

另外
由量子力學證明佛所說
也正好表示:科學落後佛學至少二千五百年
標籤:
瀏覽次數:863    人氣指數:1663    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
生命之謎vs因果第一義 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 正覺 vs 幻覺
 
給我們一個讚!