交通事故懸案的證據推理案例-超自然小羊│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,827 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2619128

超自然小羊的日記本

快速選單

帶刀自衛不亮刀揮舞都是合法行為《前一篇

後一篇》虛偽的愛情經不起3年的時間考驗

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 交通事故懸案的證據推理案例
作者: 超自然小羊	日期: 2014.09.25　　天氣: 　心情:

小客車碰撞事故的人證問題
小客車A在郊區闖紅燈撞到小客車B，造成兩車車身均有損壞。小客車A內僅有駕駛1人，無其他乘客；而小客車B內則有駕駛1人，另乘客2人。由於事故地點係在郊區且現場無攝影記錄器，小客車A之駕駛於肇事後不承認有闖紅燈。
問題: 小客車B之乘客可否為小客車A有闖紅燈之事實作證? 其證據力如何? 隔離交叉詰問或測謊有用嗎?

～B車後方的第三車「C車」駕駛可以作證如果這個C車駕駛有行車記錄器而且可以證明當時行駛在B車後方通過該號誌燈時是綠燈就可以證明是A車駕駛說謊
這種交通事故懸案要還原現場只能依靠「幹道車」的其他駕駛見證
因為幹道車比較多幹道綠燈通行的秒數也比較多因此如果肇事當時B車是行駛於幹道而其後方的C車駕駛有緊急煞車的動作也可以證明是A車說謊因為當時幹道是綠燈
如果以B車的乘客作為證人其證據力比較薄弱如同自己的家人作證無效的意思
如果雙方在同等級的鄉間小路碰撞就不適合應用這個方案
車身撞擊點位置也可以作為證據參考依據：
如果是A車撞擊B車那麼是B車側面車門或車頭受損比較嚴重所以當發生這種懸案時要立即用手機拍照當時撞擊的現場位置圖再配合幹道的路面劃線來推測是誰撞誰的車因為幹道車的車速比較快所以位於次要道路的汽車會被推擠到路邊而幹道車被撞擊後可能偏移至道路中央因此事故現場位置圖也可以作為初步分析研判表的重要依據

標籤:

瀏覽次數:28 人氣指數:28 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：