洪仲丘冤死案偵結　-tina│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,552,597 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1977060

tina 的日記本

快速選單

當你說你愛我《前一篇

後一篇》寫下歷史的一頁.

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 洪仲丘冤死案偵結
作者: tina	日期: 2013.07.31　　天氣: 　心情:

不管誰對誰錯這都是不願意發生的事情.
從一個部長的下台.到多個家庭變故
整件事情看來.應該要說是制度殺人
怎樣忍心對自己同袍當犯人對待
將心比心.於心何忍.於心何存.
應該回歸到最上層簽字那些人
層層分擔.這才叫對自己行為負責.
自己做得事自己承當
每個人才有一份警惕的心
要一個小兵來承當也不對
這些人拿著雞毛當令旗
讓人看的真是氣憤難平
做人處事的道理一但做人就必須去學習.做人就像如履薄冰.如臨深淵
戰戰兢兢.身為平民得我們只希望亡著得到平緩.家屬得到最基本的安慰
再多的責備對家屬來說.都已經沒有意義了

人事士證實》范佐憲催關禁閉讓仲丘不能考公職
自由時報自由時報 – 2013年9月27日上午6:10

〔自由時報記者余瑞仁／桃園報導〕桃園地院審理洪案，合議庭昨天傳喚承辦洪仲丘送悔過士評會的542旅旅部連人事士張佳雯，張女作證指士評會主席上士范佐憲在士評會的前一天就曾說過「要儘快將洪送體檢」，當日則說「要讓洪沒辦法考公職」；聽得范佐憲頻頻搖頭，還兩度質問張女，指自己並未左右士評會結果。

合議庭原本傳喚張佳雯及同連女上士簡芸芝作證，張女首先接受檢察官、律師的交互詰問與審判長詢問。光是張女作證的庭訊就進行了近4小時，合議庭在公訴檢察官與各被告律師同意下，決定下次開庭再行詰問簡芸芝。

張佳雯昨天坐上證人席時，前方面對3名法官，右側有被告律師群近10人，後方則坐著昔日的旅長、副旅長、連長等長官，可明顯感受她所承受的緊張與壓力。

張佳雯證稱，洪仲丘與宋姓士兵違反資安規定，她奉命找懲處規定，發現士官部分有適用問題，副連長因此要她詢問資訊官，她根據詢問所得在士評會宣達「義務役士官比照士兵禁閉7日的規定」，而士評委員針對洪仲丘案投票前，范佐憲曾建議比照宋姓士兵實施禁閉7日，6名委員因此都寫下禁閉7日決議，但後來范佐憲說士官的處分是「悔過」，所以將投票單都改為悔過。

張佳雯說，在士評會前並無人表示「一定要將洪仲丘關禁閉」，但有聽到范佐憲曾開玩笑說「將洪關禁閉，讓他退伍後不能考公職」。

范佐憲聽到頻搖頭

范佐憲在後方聽聞頻頻搖頭，之後舉手詢問張佳雯稱「士評會是不是每個人都能自由表達意見？」張回稱「是！」范佐憲並說，他是在士評會完成投票後才開玩笑地這樣說。

張佳雯指出，曾在士評會召開前聽到范與連長、副連長、輔導長和士官長陳以人聊天時有過類似話語。她並說，在開士評會的前一天，就曾聽到范佐憲向一名士官稱說「要趕快送洪仲丘與宋姓士兵體檢」。

關禁閉不影響考公職

此語讓公訴檢察官質疑范在士評會做出決議前就知道結果，似乎有人在操縱投票結果；法界人表示，「關禁閉不能考公職」的說法並無根據。
家屬也只想知道孩子是在甚麼情況下死去
失去家人的痛是永遠存在.
雖然說人到最後也會走上死亡
只是千不該萬不該
這般的方式置他死
他還有很多夢還沒完成
他還有父母的恩還沒報答
他還有師長恩還沒還
他還有朋友的情還來不及還
如果他還可以重來一次
他一定很恨....
他一定會說
你們沒有同袍情
你們沒有同袍的義
如果可以重來一次.......
這樣的說法和集體霸凌沒有兩樣

軍檢：多人對洪仲丘心生不滿
中央社中央社 – 2013年7月31日上午11:59
（中央社記者謝佳珍台北30日電）軍檢報告指出，洪仲丘5月曾竄改體測成績遭查獲，之後又提出免除值星班長勤務，徐信正、范佐憲早已心生不滿；劉延俊、徐信正、范佐憲都意圖藉違規帶照相功能手機教訓洪仲丘。
媒體詢問范佐憲等人的犯罪動機，軍檢說，每個人對洪仲丘多多少少都有一些不滿，這些不滿匯集在一起，每個人都有不同的犯罪動機。
軍檢表示，很多人對洪仲丘不滿是指范佐憲和陳以人的部分，他們負責部隊基層管理，他們認為若洪仲丘不背值星將造成其他人困擾。
陸軍義務役下士洪仲丘死亡案至今28天，軍檢專案小組上午召開記者會對外說明偵結報告。
根據軍檢專案小組公布資料，今年6月23日，洪仲丘返營收假，被查獲攜帶照相功能手機及MP3播放器，，除逐級通報高勤官沈威志外，並通知該管旅部連。
旅部連副連長劉延俊接獲通知後，恐因此可能遭懲處，立即協請管理衛哨陳中尉不要向上回報，直接交由該連處理，但陳中尉表示已逐級回報。
劉延俊當天主持晚點名時，當眾怒責洪仲丘，「我如果可以關你30天，絕對不會關你15天，如果可以關你14天，絕對不會關你7天」、「我會以最重的懲罰來處罰你」。
6月24日上午7時許，劉延俊偕同徐信正及范佐憲討論，徐、范二人因對洪仲丘曾於102年5月6日竄改個人體測成績以爭取提早假而遭查獲，洪仲丘表示日後欲考公職，不希望留下污點，才改罰勤7天，洪事後卻以退伍在即而提出免除值星班長勤務等，早已心生不滿，3人都意圖藉此機會教訓洪仲丘，所以基於共同犯意的聯絡，決定利用徐信正身為連長，對士官有悔過懲罰的職權，將洪仲丘送至禁閉室。
劉延俊並考量洪仲丘即將於7月6日退伍，於是命范佐憲儘速召開「士官獎懲作業評議委員會」。直到6月25日下午5時許，范佐憲才湊足陳以人等在營士官幹部7人，召開士評會。
士評會由范佐憲擔任主席，范佐憲主動提議應對洪仲丘施以禁閉7天懲罰，部分委員以洪退伍在即，提議對洪施以較輕微的罰勤或禁足懲罰，范佐憲反對。
陳以人因平日與范佐憲交好，又因洪仲丘擔任值星班長時，多次未依其值星排長的要求提早集合部隊而對洪早已不滿，於是決意力挺范佐憲。
范佐憲堅持士評會應作成禁閉懲罰結論，當場表示：「禁閉室空位問題，將請連長徐信正聯繫該旅副旅長何江忠上校協處，另洪仲丘如受禁閉懲罰，即無法於退伍後報考公職」，進而強勢主導士評會投票，肇致與會委員全數同意洪應受禁閉7天懲罰。
劉延俊身為單位副主官，之後未依規定召開人事評議會，逕將士評會懲罰決議案的會議紀錄於6月25日晚上8時許呈連長徐信正批核。1020731

快訊／洪仲丘冤死案偵結　軍檢：對沈威志等18人提起公訴
NOWnewsNOWnews – 2013年7月31日上午9:22
社會中心／連線報導
陸軍542旅義務役下士洪仲丘服役末期在軍中遭關禁閉虐死案，軍檢今(31)日上午9點10分公布偵結起訴結果。軍檢署檢察長曹金生表示，專案小組完成結案報告與偵結所有內容，開誠布公也接受大家的檢驗。
曹金生在偵結起訴的記者會上首先表示，「今天是仲丘往生的第28天」，經過不眠不休的偵查，現在終於有了真相。對於此案造成社會紛擾，也動搖大家對國軍和軍檢署的信心，曹金生說，他以專案小組召集人身分，向國人表達最為誠摯的歉意。但為了給國人交代，告慰洪仲丘在天之靈。
軍檢署指出，洪仲丘因違規攜帶手機，遭處以關禁閉處分，但最後死於軍中，曹金生說，全案起訴18人，而包括542旅旅長沈威志等6人，依法提起公訴，並且從重量刑。
269旅戒護士陳毅勳，從重量刑
269旅戒護士李念祖，從重量刑
542旅旅長沈威志，從重量刑
542旅副旅長何江忠，從重量刑
542旅連長徐信正，從重量刑
542旅士官長陳以人，從重量刑
542旅上士范佐憲，從重量刑
542旅連長劉延俊，涉職權妨害自由
269旅政戰主任陳毅銘，涉職權妨害自由

高華柱批士官制度：沐猴而冠演皇帝
聯合新聞網作者：記者高凌雲/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月31日下午3:11
國防部長高華柱卸任，他在卸任前晚的私人聚會中，對於陸軍下士洪仲秋命案的成因，認為是軍方士官制度的偏差，以及對中暑防治沒有落實造成，軍檢偵辦應該站在洪家立場，無限上綱地查。高華柱說，某些士官是「沐猴而冠」，但是「演皇帝與當皇帝是不一樣的」，意指軍人不可自我膨脹。他說，中暑應是很好處理，但是醫官判斷錯誤，沒有把洪仲丘的命救回來，救回這條命，所有的錯誤都可以改正。
就在軍檢公布洪仲丘案偵結起訴的前一晚，高華柱臨去秋波，談論他對洪案的感想，他說，擔任部長四年多來，他從部隊中發現「士官制度」有問題，部隊對於防治中暑，也沒有落實與傳承下去。事實上，過去成功嶺可以連續十年沒有中暑傷亡。
高華柱也表示，一個巴掌拍不響，洪仲丘入伍初期，只有60多公斤，退伍前98公斤，部隊的訓練確需要檢討。部隊有些人想要整整洪仲丘，但也不能因為嘔氣，把國家整個賠進去。某些士官沐猴而冠，但演皇帝與真的當皇帝是不一樣的。
高華柱說，洪案是一連串的錯誤，對於有無人藉著關禁閉整洪，教訓洪，他合理懷疑是「有人交代」。應該要有汙點證人，可以讓他們作證，找到有無這些問題。他表示，如果命救回來，很多錯誤都可以減少，但他認為醫官判斷錯誤。
高華柱也對軍檢的偵辦，提出他的看法，他說，軍檢應該站在洪家的立場，無限上綱地查，但是現在軍檢表達的方式，比較不好而已。
有關醫官對洪仲丘急救處置，軍方內部調查發現，醫官宣稱有聽診，但證人證詞稱，醫官連聽診器都沒有帶，現場也沒有處置，就將洪抬上救護車，車行途中，戒護士曾要求駕駛開冷氣，以幫助洪仲丘降低體溫，但駕駛稱必須要有軍官下令，但醫官沒有下令開冷氣。戒護士希望救護車鳴笛，可以開快一點，但醫官也沒有下令駕駛鳴笛。洪表示身體不適時，最初還被誤判為氣喘發作，曾向其他士兵借藥品來急救。
【記者李樹人/台北報導】
參與救治陸軍下士洪仲丘的前醫官呂孟穎未被起訴，但上午軍高檢卻在「洪仲丘下士死亡案」偵結報告中，直指呂涉有多項疏失。但醫師公會表示，將力挺呂孟穎，因為他當時唯一能做的事，就是後送轉診。

軍方高層人士說，國防部長高華柱這次去職，主因是負起洪案政治責任，１８９５聯盟訴求一是總統道歉，二是部長下台，由於馬總統已先在國民黨中常會正式對外道歉，而高華柱下台就是回應聯盟的訴求。軍方高層說，「自非洲茉莉花革命運動後，政府相當重視網路等抗議活動」高華柱的去職，是為避免發生大規模的群眾運動。

　洪案應有人做汙點證人

　軍方高層表示，洪仲丘案陸軍最早告知家屬死因是訓練中暑，這樣的說詞，導致洪案家屬一開始就不信任軍方；該高層合理懷疑，五四二旅有人「交代」二六九旅修理洪仲丘，只是沒有證據；洪案應有人做汙點證人，有助釐清真相。但不管從移送過程到禁閉發生什麼事，人救回來最重要，軍醫第一時間沒判斷是中暑，否則採取急救，洪仲丘或許救的回來。

　高華柱出國軍方應變慢

　該高層說，高華柱七月一日出國，洪案七月三日發生，六日爆發爭議，整件事在網路爆料，但軍方高層包括參謀總長嚴明在八日去探視家屬，動作都太慢了。他舉例，年前聯勤單位發生爆炸案，有七位官兵死亡，高華柱與當時副部長趙世璋，在官兵傷亡第一時就去看家屬，二人合計去死者家屬家的次數超過兩百次。這次洪案，軍方到八日才去洪家，可能就是高出國後，大家都疏忽偷懶了。

　送禁閉士官兵被當罪犯

　他指出，陸軍各軍團都有兩個禁閉室，只有六軍團是一個，而且還是烏龍的禁閉室，是看守所改的，等於是把送禁閉的士官兵，當做罪犯來關，就算是罪犯，現在監獄會叫犯人做伏地挺身？失去自由已經是個懲罰了。

　軍方高層不諱言，五四二旅旅長沈威志領導統馭也有問題，如果他收到洪的求救簡訊可以警覺些，悲劇也不會發生。他以前國安會秘書長陳唐山之例，陳唐山因發言批抨連上被關禁閉，當時步校校長張立夫問他怎麼回事，陳唐山如實以告，張立即釋放他，還派吉普車送陳到火車站，再買好火車票，送陳上火車，陳唐山感動一輩子，還託高華柱慰問還在世的張立夫妻子，「現在的軍事幹部，已經不會這樣帶兵了！」

　高層認為，五四二旅幹部就是要修理洪仲丘，但絕不是想要他死。洪案發生後，高華柱人在國外八日才接到報告，想自中南美洲趕回來，卻遇到颱風沒有班機，只得照行程十五日回。

超冷血接到簡訊沈威志：不是給我的
中時電子報作者：呂昭隆、胡欣男╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年8月1日上午5:30
中國時報【呂昭隆、胡欣男╱綜合報導】
根據洪案起訴書內容，542旅旅長沈威志少將，在收到洪仲丘求救簡訊後的作為是「虛應故事」，一語道破沈在洪案的角色。
沈威志是被起訴的最高軍階，律師團日前就研判他是馬政府設下的政治停損點，對起訴不意外。不過，上個月24日他首度以證人身分出庭時，軍事檢察官對他非常禮遇、客氣。洪家律師劉繼蔚非常不服，氣到當庭飆淚。
軍事檢察官不僅官階在他之下，且認為他仕途看好，問話態度較其他士官、校級被告客氣許多。甚至在筆錄問句前，刻意說了「麻煩請你說明」的恭敬語句，讓旁聽的劉繼蔚律師看不下去。
劉繼蔚當庭質問軍檢：「他明明就該列為被告，你們不但以證人傳喚，還這麼禮遇他？」軍檢敷衍回他說：「那是你想太多了！」讓劉繼蔚突然情緒失控飆淚，沈威志則一臉錯愕。最後是軍檢尷尬緩頰，才繼續庭訊問話。
沈威志是542旅大當家，洪仲丘都已發求救簡訊了，沈威志卻藉口洪的簡訊是寫給主任，所以是傳給旅參謀主任或旅政戰主任，不是傳給他的，竟置之不理。
沈威志在核批簽呈前1日，已看過洪仲丘簡訊，卻草率核定洪員悔過懲罰案簽呈。他在送禁閉公文上批註：「一、可。二、請旅參謀主任約談該員為何違反規定，另是否有其他申訴。」只是批兩段廢話文字，再把簡訊傳給部屬去了解，這就是虛應故事。
部屬耍官威，非要在一天內關一個即將退役的義務役士官，展現老大的能耐本事，沈威志竟採縱容態度，這就是共犯。
高華柱:有人交代修理洪仲丘
民視民視 – 2013年8月1日下午6:11
軍檢31日的調查報告，把洪仲丘的死因導向是戒護士陳毅勳一人操練過度，不過，前國防部長高華柱日前在一場私人餐會上，曾說，他合理懷疑，542旅有高層交代要整洪仲丘，高華柱也感嘆士官權力太大，會讓一些人以為自己在「演皇帝」。
新舊國防部長交接典禮上，高華柱發表臨別感言，高華柱的軍旅生涯，起起伏伏，自然點滴在心頭，日前，高華柱在一場私人聚會，被問到洪仲丘枉死案高華柱說，他合理懷疑，542旅有人交代要修理洪仲丘。
懷疑洪仲丘死因不單純，高華柱也說，有些士官是「沐猴而冠」，但演皇帝和當皇帝是不一樣的，軍人太過自我膨脹，會把國家賠進去。
對於洪仲丘案，軍方的危機處理，高華柱也有微詞，高華柱感嘆，自己無法第一時間滅火，對於軍中的士官制度，高華柱也有想法，臨去前一刻，高華柱有感而發，也讓軍中一些不為人知的內幕，稍稍曝了光。
軍方這樣的判決不就是承認
軍方有錯軍方制度殺人

桃院首傳沈威志痛心洪仲丘案
中央社中央社 – 2013年9月17日下午6:46
（中央社記者卞金峰桃園縣17日電）桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，今天首度傳喚542旅前旅長沈威志，他說洪案發生，痛心難過，士官處分規定欠周延，但洪仲丘處分簽呈程序完備，他才會批准。
陸軍下士洪仲丘疑遭虐死，桃園地院今天上午開庭審理，傳喚542旅前旅部連副連長劉延俊、前旅部連士官長陳以人，下午則是首度傳喚542旅前旅長沈威志。洪仲丘的姊姊洪慈庸、舅舅胡世和及委任律師則是全天到場旁聽。
劉延俊上午在庭上指出，若案情需要，他願意接受測謊。沈威志下午約2時左右在辯護律師郭志偉等人陪同下，進入桃園地院法庭，庭訊約近3個小時。
沈威志在審判長訊問時還起立答「有」，並以軍人舉手禮向審判長敬禮。審判長問說，明知士官違反資通規定，只能施以申誡處分，為何批准洪仲丘送禁閉處分。
沈威志表示，依他所知，民國97年及102年相關規定沒有明文規範士官部分，且違反資通安全規定的處分內容不夠周全。
他強調，國軍的訓練與懲罰確實有義務、志願役的不同規定，若違反資通安全，對士官的處分有改變，他應該會聽聞，但這些年來，他都沒聽聞，也沒在其他宣導場合中聽過，直到被起訴後，跟律師討論此案才知道。
沈威志指出，懲處不是他主動發起，簽呈需要分級負責，有不同意見看法，他會去查，若沒有不同意見，就會批可，送禁閉室也沒有規定BMI需要多少才可送禁閉。
沈威志向庭上表示，公文來就會處理，他不是官僚，符合程序規定，沒有人反對就處理，不會干涉，如有問題或不宜送禁閉會有不同處理，不會明知違反規定，還要自毀前途。
他還說，有收到簡訊並轉給政戰及參謀主任，並且追問，後來才知洪仲丘已經送禁閉，有關幽閉恐懼症，參謀主任回洪仲丘沒有看過醫生，詢問家屬，洪的母親說沒有這個病史，也沒有其他申訴事項，執行沒有問題。
沈威志說，從來沒有傷害同袍的念頭及動機，部隊平安才是績效，任何傷害跟損失都是缺點及扣分，洪仲丘的事件發生，他很痛心及難過，但他沒有逃避，選擇去面對，從沒有迴避責任，國防部給予他的懲處，就是因行政程序有缺失，才會被處分。
「簽呈時符合規定，程序完備」，沈威志說，他的認知是沒有不同意見，若違反規定，沒有人會蓋章，他也不會批准，自毀前途。
沈威志還強調，這件事發生前，他沒有跟共同被告連繫這件事，此案是沒有共犯，而案發後也不會掩蓋或湮滅證據，誠實才會將傷害降至最低。

洪仲丘案╱3人交保家人喜籌錢

-字
+字

聯合新聞網作者：記者呂開瑞、楊德宜╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2013年11月6日上午3:44

洪仲丘案被告何江忠、徐信正、范佐憲，羈押2個多月後，昨天獲准交保，3人露出久違的微笑，家屬欣喜籌保金，緊握著親人的手快步離開法院。

洪仲丘的姊姊洪慈庸對3人交保表示，弟弟付出了生命，3人只是羈押2個多月，且開庭時從未道歉，希望法院能徹查真相。洪家委任律師表示，裁准交保不意外。

何江忠、徐信正、范佐憲等3人，8月23日被桃園地院裁定羈押，法院密集開庭，傳訊證人交互詰問，目前所有證人都問完，程序告一段落，且羈押3個月將屆滿，法院昨天開延押庭。

何江忠等3人都說，羈押後家庭破碎、父母傷心，求情希望交保；3人律師說，羈押超過3個月將喪失軍人身分，半生努力歸零，且先前防串證原因已消滅。

洪家律師雖舉出仍有串證之虞的通聯，不過沒有譯文，都是「憑想像、猜測、懷疑」，沒有真憑實據。

合議庭認定3人犯罪嫌疑重大，羈押原因雖未消滅，但無羈押必要，裁定何江忠50萬、徐信正25萬、范佐憲40萬元交保，並限制住居和出境。
■ 新聞專輯／役男洪仲丘枉死究責
洪仲丘案　洪家願與10士官和解
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年8月25日下午4:54推薦358
新頭殼newtalk2014.08.25 柯昱安/綜合報導

台灣高等法院今（25）日上午四度開庭，審理陸軍下士洪仲丘遭虐死案，洪仲丘父母表示，18名被告中，願意給當時負責禁閉洪仲丘的陸軍269旅10名士官機會，與他們談和解，但不包括當時涉嫌過度操練洪仲丘的269旅中士陳毅勳，以及542旅前旅長沈威志等8名軍士官。

洪仲丘母親胡素真表示，269旅的負責禁閉洪仲丘的被告都僅20多歲，與洪仲丘的年紀差不多，他們並未受過專業的教育訓練，不忍苛責他們，也不希望他們留下前科，因此願意與他們談和解事宜，至於和解條件與相關細節，則會交由律師處理。

洪父洪吉端也表示，洪仲丘的死因不應歸咎於這些年輕的孩子身上，而是必須由國防部和陸軍六軍團負起最大責任。

至於被告的269旅中士陳毅勳，以及中尉憲兵官郭豫龍，洪家則選擇不原諒，洪仲丘舅舅胡世和表示，陳毅勳明顯有凌虐洪仲丘的意圖，至於郭豫龍身為長官，卻從偵查到一審時都不說實話，因此不可能與他們兩人談和解。

另外，同樣被告的542旅士官長陳以人、542旅上士范佐憲等士官，以及542旅旅長沈威志、542旅副旅長何江忠、542旅少校連長徐信正、542旅上尉副連長劉延俊等軍官，洪家也未打算與他們和解。

洪舅胡世和表示，其實他們在一審就打算給部分被告談和解的機會，但考量一審量刑過輕，讓他們無法接受，才會改變主意放棄和解、全部上訴。

洪仲丘遭虐死案，在軍法移歸司法審理後，桃園地方法院於今年3月7日一審判前269旅前連長徐信正8個月徒刑、542旅旅長沈威志等另外12名

標籤: 音樂欣賞

瀏覽次數:281 人氣指數:2081 累積鼓勵:90

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：