檔案狀態:    住戶編號:3486293
 宅胖 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
WBC中日之戰的關鍵 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Anita’s 拜託你去養別人
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 網評/法國人擁核的理由
作者: 宅胖 日期: 2013.03.19  天氣:  心情:

網評/法國人擁核的理由,台灣適用嗎?















三分鐘熱度(原文《法國人擁核的理由,台灣適用嗎?》連結在此)



幾週以來,我的臉書不斷被災難片洗板,用核災受害者的照片來嚇人並不道德,如果核四真有公投,大家都有一票,每個人還是要有自己的看法,所以我還是要找出我相信的結論。



第一個我想知道的是,在台灣之外,還有哪些國家想要蓋更多核電廠,又有哪些國家想減少核電廠?天下雜誌作了這個簡明的地圖給大家參考。依照這個地圖看來,世界各國中,目前也只有碳排最多的美國比較傾向擁核,連曾經最擁核的法國,在福島核災之後民眾態度也迅速轉為反核。所以,可見不管你是哪國人,小老百姓要的都不多啊,不是經濟成長、增加更多消費、加更多的班,或是擔心溫室效應已經很嚴重(你會跟朋友聊溫室效應嗎?虛偽)。小老百姓要的,也只是好好活著,希望下一代平安健康的成長,希望有生之年,看到家園仍在而已。



但我還是好奇為什麼法國社會曾經一度不反對建核電廠,也許可以讓我藉此認識核能的好處。法國核能政策巔峰的時期,曾有三分之二法國人擁核,全國有80%的電力是由核電供應,法國有59座規格一致的反應爐。法國的核能發電,不但自用有餘,還可以外銷電力到德國和比利時。



高貴上流的法國人不反對核電,可能表示核電其實沒那麼糟。但法國人不反核的事實,真能給台灣人一個理由,讓你贊成核能嗎?



於是我找到了這本書,在以下這本書的第四章,我發現它有對法國核能情勢的詳細分析。這本書的作者是兩個在能源界當顧問20年的人,他們寫作的目的, 是向大眾行銷核能的好處。本書讀來無趣,在Amazon上的評價也很低,看來銷售慘淡,還有一本新書賣你0.97美元的跳樓價,但這本書是美國的大出版商 Wiley出的,所以看看也罷。





截圖來源:Amazon



核電在法國玩得起來,仍然有他的時空和文化背景。



1.法國的工業水準很高,政府有優良的傳統。



法國的官僚主要由工程師和科學家出身,舉凡政府主導的大型工程計畫,如子彈列車,超音速飛機等人類的創舉,都一一成功了,所以法國人有理由相信政府會將核電廠處理的很好。



相較之下,美國的官僚是以律師出身為主,律師的專長是講話不是做事,所以三浬島後,美國人不相信律師組成的政府會搞好核電,所以就比較反核。那我們 台灣的政府呢?因為長年的奴性教育,導致民主素養落後,所以我們選出的多半是權貴子弟、黑道,或帥哥美女,這些人的專長是貪汙、說謊和裝傻。而且就歷史看 來,我們台灣除了雪隧和台北101之外,政府從未搞成過任何先進的工程,所以台灣人不相信政府有能力處理核電是正常的。



2.法國不產燃料,法國要躋身強國之列,一定要追求能源獨立,所以要有核能。



法國也沒有產燃料,要發展經濟一定要靠進口化石燃料,偏偏法國人又比較驕傲,路易十四的帝國還活在他們心中,所以他們要找回往日光榮啊!法國人覺得 自己不能依賴進口石油來發展經濟,特別是在1956年埃及佔領蘇伊士運河,1973年的石油危機,法國完全無法進口石油,法國政府二戰之後對全國推銷核電 的口號正是:



「No oil, no gas, no coal, no choice」



這個清況在台灣是類似的,我同意一國的能源獨立很重要。但家園的安全,又在能源獨立之上。自古小國無外交,只能仰大國鼻息維生。在這種情況之下,我相信台灣有很多議題(包括美牛、能源獨立性) 都是假的,只有和大國搞好關係是真的。



3.法國政府花了很多錢,向全國行銷核能的優點。



法國人深諳行銷的威力,各種法式精品,不都是靠廣告創造出高尚的形象?法國政府花了很多錢為核能打廣告,舉辦活動,來對全國人民行銷核電廠的好處,法國政府長期舉辦核電廠參觀活動,大約600萬法國人都參觀過核電廠。政府打開門歡迎你來看核電廠,不怕你知道他在幹嘛。



相比之下,台灣的政府在決定蓋核電廠之前,他們有花錢打過廣告嗎?有告訴你核能的好處嗎?有邀請你去參觀過核電廠嗎?他們有讓你覺得他們很誠實嗎? 他們什麼都沒做,而這樣你也會自動自發要贊成他們建核電廠,法國政府還要努力宣傳,行銷核電的好處才能讓法國人接受核能,但台灣政府不費吹灰之力就讓你接 受了核能,可見台灣最成功的,還是奴性教育。



4.法國人的目標遠大,正在研發核廢料回收的技術。



法國人怎麼處理核廢料呢?核廢料的問題全世界都有,法國當然也有,法國政府也是想說,先把核廢料放到人口最少的鄉下地方,通常鄉村的人口最少,生活 最單純,用的電最少,但是核廢料卻要擺他家旁邊。但法國政府是全世界第一個想回收核廢料,再次利用的國家,但只是還沒成功而已。基本上,法國也有反核廢料 的抗爭,除了核廢料貯存區附近的農業區居民,法國人還是和核電廠幸福共處。



和電子垃圾不同,台灣生產的電子垃圾還能拿到中國,印度去放,但目前全世界沒有一個地方願意讓你放核廢料。台灣土地小,核廢料的問題,最終只是演變成欺凌弱勢的人性悲歌。



總結



本書第四章分析核能在法國為什麼成功,法國人擁核的理由,是因為法國的工業水準高,比方說可以做出如子彈列車、超音速飛機那種坎展,法國要追求化石燃料以外的能源才能晉身強國之列,政府也下了本錢對民眾宣傳教育,而法國核能政策一開始的目標,就是要回收核廢料。台灣需要能源,但台灣工業水準遠不如法國,台灣政府對核能的態度也不透明,台灣對核廢料更沒有規劃。所以法國人擁核的理由,對台灣而言並不適用。


●作者三分鐘熱度,原文《法國人擁核的理由,台灣適用嗎?》發表於部落格。此文不代表本報立場。ET論壇歡迎您的聲音與更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net
標籤:
瀏覽次數:246    人氣指數:246    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
WBC中日之戰的關鍵 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Anita’s 拜託你去養別人
 
給我們一個讚!